逃避兵役，豈止是逃避兵役？它反映的是.....

近日，藝人陳零九、陳大天等多位公眾人物因涉嫌逃避兵役而登上新聞版面，引發社會廣泛關注。其中，陳大天交保並公開致歉，坦承自己知法犯法，行為不當；而即將履新擔任中華民國駐芬蘭代表的前立委林昶佐，同樣因為年輕時的焦慮症免服兵役而導致社會大眾質疑，他憑什麼現在竟能擔任外交使節？這兩起事件再次將兵役議題推到公眾眼前，也讓我們深思，逃避兵役的行為，真的只是一個單純想躲避兵役義務的個人選擇嗎？

在我看來，逃避兵役，從來就不只是逃避兵役而已，它更深刻地反映了一個人的責任感與人格特質。 一個連國家賦予的基本義務都想方設法逃避的人，我們很難相信他在面對人生中的重大抉擇時，會展現出勇於承擔的態度。如果是因為身體真的出問題而不必服兵役，那無可厚非，但如果是裝病甚至是買通醫療人員或兵役機關人士，那難道不是卑劣的行徑以及犯罪嗎？

其實，兵役對於絕大多數男性而言，不過是一段人生裡頭相對有限的時間。為了躲避這段時間的服役，選擇以不正當的手段逃避，甚至觸犯法律，這本身就暴露了投機取巧、不願承擔責任的心態。當這樣的人在未來遇到需要承擔責任、做出抉擇的時刻，我們又怎能期待他能挺身而出，勇於面對呢？

更令人憂心的是，社會上竟出現有女孩子認為「你這男人會當兵代表家裡沒搞頭」的錯誤觀念。這種論調不僅扭曲了國民應盡的義務，更可能誤導年輕人，讓他們錯誤地認為逃避兵役是一種「聰明」的選擇。然而，一個連基本義務都不願承擔的人，又如何能獲得他人的尊重與信任？

當這些逃避兵役者被警方帶走，甚至戴上手銬的那一刻，他們所付出的代價遠遠超過了當兵的時間。社會的輿論壓力、個人形象的受損，甚至可能影響到未來的發展。正如這次事件中的藝人，他們在演藝事業上或許有所成就，但一旦與「逃兵」的標籤掛鉤，其公眾形象必然大打折扣。而女孩子們也要知道，如果你擁有「你這男人會當兵代表家裡沒搞頭」的想法，那麼正是你，造成你的男朋友或老公，在電視機前面戴上手銬、身陷囹圄，未來永遠被人指指點點的結果。

我始終認為，善盡國民義務是天經地義的事情。對於男性而言，依法服兵役不僅是對國家的責任，更是展現個人責任感與勇氣的機會。當你堂堂正正地完成兵役，你便能更有底氣地面對社會，也能贏得他人的尊重。

因此，我呼籲所有適齡男性，勇敢地承擔起這份義務。同時，我也希望我們的社會能夠建立正確的價值觀，認可並尊重那些履行兵役義務的人。而對於那些試圖逃避兵役的行為，我們更應該嚴厲譴責，因為這不僅是對法律的蔑視，更是對自身人格的貶低。

借鏡此次事件，我們必須明白，人生路上，責任與義務是無法逃避的。一個連基本義務都選擇逃避的人，往往也會在人生的其他重要關頭選擇退縮。這樣的人，難以被賦予重任，也難以在社會上真正立足。希望這起事件能成為一個警惕，提醒我們，千萬不要因為一時的短視，而讓自己的人生留下難以抹滅的污點。

而這些因為逃避兵役而引起的社會新聞，也讓我又想起了我那已過世的老爸。他從小就跟我和我哥說，一定要好好去當兵，盡男性國民該盡的義務，躲避兵役從來不是我們家男人的選項。我由衷地感謝他從小帶給我們的正確觀念，讓我現在永遠可以抬頭挺胸地大聲說：我當過兵！