上週，臺虎精釀啤酒被罵個臭頭，並引起非常多人的討論。這是因為有某位去臺虎精釀啤酒面試、想要找工作的一位同志，在被面試官提問和回答的時候，覺得面試官非常的不友善。尤其當她被問到：「這輩子做過最瘋狂的事情或或者是最勇敢的事情是什麼？」，她回答跟自己家人「出櫃」這件事情是她自認非常勇敢和瘋狂的事。
結果面試官好像有點不屑地表情，回句「哦，這也算啊？」讓這位同志內心感到非常的受傷，於是她回家寫了一篇文章並且公佈在爆料公社。她主要的訴求，是想表達自己明明去一間好像對同志非常友善的公司求職（臺虎精釀），沒想到裡頭面試人員竟然用這樣子的方式來跟她應對，讓她覺得自己瞬間「被炸得體無完膚」。
這篇文章在網路上引起了軒然大波。很多人站在作者的立場，跟著罵臺虎精釀啤酒，覺得公司是怎麼訓練自己員工的？怎麼可以這樣子歧視同志？但也有很多人說，那位同志的抗壓性也太低了吧？而且人家面試官當時可能根本就沒有那個意思，只是覺得你這位受試者並不適合公司需求，所以不想繼續有進一步的接觸、不聯絡你上班，這有什麼錯呢？你這樣子利用網路公審臺虎精釀那位面試官，也太過分了吧？
而我自己站在激勵達人的角度，特別想跟大家分享，如果未來你也想要去製造一些議題，在網路上帶風向的話，其實有幾個原則是可以把握的。首先，請各位想想，當時這位想要找工作的朋友，如果只是在網路上分享一篇文章，說自己今天找工作很不順利，因為面試官問的問題，回答起來都沒有獲得很好的回應，而且感覺似乎面試官態度不太好，甚至帶了一些輕蔑的口吻。如果只是這樣說，而沒有把跟同志相關的議題扯進來的話，那篇文章會引起軒然大波嗎？
不會！大家只會覺得，哦，不過是一位參加面試的人，過程並不順利，沒有得到工作的機會，或者面試的時候感覺不怎麼良好，That's all，就這樣！
可是，當她把這個事情無限上綱到同志議題，以及是否有歧視同性戀的行為時，就能引起非常多的討論，並且引來媒體轉載。所以，未來如果你也想把一個話題炒到一定的熱度和高度的話，記得就把它無限上綱！你可以把它扯到這是歧視同志，就會有人開始來討論這個話題，因為這個話題太容易引起大家
針鋒相對的討論。
而除了所謂的同志議題、性別問題可以引起大家廣泛的討論之外，例如麼統獨議題也非常容易引起廣泛關注和討論。
各位記不記得前陣子有位中原大學的教授，他在上課的時候，跟在看他上課的視頻的同學有些不愉快，被投訴。我在想，可能他們之前就有一些過節，又或者他自己可能統獨傾向非常的強烈，引起陸生的不滿。他後來主動向媒體以及立委爆料說，他居然在自己的課堂上，不能夠提到「中華民國」，就因為陸生投訴和校方警告。
這樣的爆料，馬上引起民眾的關注和教育部的關切，中原大學也忙著解釋，並把原本教授上課時候的視頻影片公開給大家看。這時，大家才感覺有點不對勁，事情不是像那位中原大學教授自己聲稱的。大家可以看得出來，他可能是跟在看那部影片的某一位大陸學生關係不好，故意去用言語去挑戰、去刺激在看影片的大陸同學，所以大陸同學才會希望這位教授，上課時就好好上課，幹嘛講那些有的沒的？
而我在想，當時那位教授之所以會想要跟立委說他上課不能講中華民國這四個字，也是故意想把整個事情拉到跟統獨相關，在中華民國與中華人民共和國
對立架構下的衝突，就可以引起他原本希望能夠得到的關注或者溫暖。
這又讓我想到我自己當年在中國大陸出書的時候，其實我為自己想了好幾步退路。畢竟我當時是用搭訕教主這個名號進如中國大陸，出的四五本書都是屬於兩性書，可是我其實不太確定搭訕這個詞彙，中國大陸當局到底能不能接受？若是搭訕這兩個字讓我炒出了名氣，卻被喜歡棒打出頭蛇的被中國共產黨給抄了、把我的書打成了禁書的話，我就會開始想辦法把自己打造為「捍衛言論自由的鬥士」、「反共的鬥士」…這樣子的一個角色。
反正，當你被逼到一個境地，或者你想要做某種更大幅度宣傳的時候，走極端，也就是拉高議題的高度到統獨、性別歧視等問題，就容易來引起更多媒體的關注。
不過我要特別提醒，在使用這一招的時候，要特別小心注意，因為水能載舟亦能覆舟，這絕對是我們老祖先非常重要的智慧。走極端，固然可以引起更多的討論，但可能也會引來更大的批評。尤其如果在宣傳的時候，不是本於事實，而只想要截取對你有利的這一點來說，甚至這個對你有利的點是昧於事實、捏造或想以偏概全的話，當大家看到整個事件的真相，反而會造成巨大的反撲，讓你最後鬧得死無全屍、粉身碎骨。所以大家一定要非常小心的操作這種議題。如果你一開始就是被冤枉的，或者一開始就被逼到了絕境的時候，善用我剛才講的思維與作法，絕對可以利用這些事件去放大想要宣傳的部分來扭轉乾坤。